Ainda alguns dados sobre a mais recente pesquisa IBOPE sobre a eleição presidencial de 2010 - os dados que, a meu aviso, são os mais importantes:
30% dos entrevistados não votariam em Serra de jeito nenhum para presidente.
33% não votariam em Ciro Gomes.
37% não votariam em Aécio Neves.
37% não votariam em Marina Silva.
40% não votariam em Heloísa Helena.
40% não votariam em Dilma Rousseff.
Os dados acima também nos ensinam coisas muito importantes. Por exemplo:
- Heloísa Helena JAMAIS tentará a presidência partindo de uma rejeição tão elevada. Principalmente quando se considera que poderá se eleger ao Senado com um pé nas costas. A rejeição dispensada à alagoana, aliás, não deixa de ser espantosa, afinal o Brasil vem sendo poupado, nos últimos anos, do seu histerismo filomarxista. Mas é a velha história: a primeira impressão... Não deixo de sentir uma ponta de orgulho do povo dessepaiz: está posto que o discurso socialista/comunista não tem mais vez. Melhor assim!
- Dilma Rousseff está acabada! A candidatura dela está mortinha da silva e não poderá ser trazida de volta à vida, nem por obra e graça de Lula, o Messias dozoprimido e dozoperário. Sim, eu sei que a campanha - e o horário eleitoral - nem começou, mas isso não deveria animar os petistas... Queremos mesmo crer que a rejeição ao nome de Dilma vai diminuir quando o eleitorado ficar mais familiarizado com a "simpatia" dela? Não dá... Aliás, isso sem considerar que a ex-terrorista vive na TV, participando da exposição mais apelativa e descarada da história do Brasil! Não tem jeito: a dona Dilma já era!
- Que rejeição é essa, dona Marina? Fico cá me perguntando: por que o povo não vai com a cara frágil e mansa da Rainha Elfa dos povos da floresta? No caso de Marina o desconhecimento por parte de uma importante fatia do eleitorado pode, sim, ser significativo. Seria como dizer que "o povo rejeita o que ainda não conehce". Mas, repise-se, a coisa não deixa de ser preocupante - para ela é claro. Quer dizer, na melhor das hipóteses, que a sujeita começará a campanha tendo que vencer a resistência do eleitor, para só depois pensar em conquistar o voto dele.
- Ciro não vinga. Tenho uma teoria: quanto mais o povo convive com o "oligarquinha da mamãe", mais o rejeita. Notem que um terço do eleitorado não quer nem ouvir falar do "marido da Flora", e isso partindo do princípio que ele anda um tanto sumido dos holofotes... Sim, é só uma suposição, mas lá vai: quando a campanha começar, o próprio Ciro vai se encarregar de dilapidar seu eleitorado, mandando ver na truculência que lhe é peculiar. Não vai ser dessa vez que veremos Patrícia Pillar como primeira dama.
- A melhor notícia para Serra são os dados sobre a rejeição. O governador de São Paulo é simplesmente o menos rejeitado entre todos os virtuais candidatos, sendo preterido por menos de um terço dos eleitores. E isso apesar de envergar as vestes de líder da oposição ao governo místico e redentor de Lula, e de enfrentar diariamente os milicianos do PT. Há mais: ser tão conhecido e tão pouco rejeitado é algo raro em uma disputa política. E tal dado só melhora quando comparado à rejeição de Dilma, até então a grande adversária do tucano.
O resumo de tudo o que vai acima é bem simples: Serra é o favorito disparado para suceder Lula, em 2010. Além disso, Dilma e Ciro se encarregam de destruir as próprias chances, brindando o eleitor com seu "carisma" e sua "simpatia". Está nas mãos da oposição - em especial o PSDB - vencer as próximas eleições. Só nos resta esperar que consigam fazê-lo.
- Heloísa Helena JAMAIS tentará a presidência partindo de uma rejeição tão elevada. Principalmente quando se considera que poderá se eleger ao Senado com um pé nas costas. A rejeição dispensada à alagoana, aliás, não deixa de ser espantosa, afinal o Brasil vem sendo poupado, nos últimos anos, do seu histerismo filomarxista. Mas é a velha história: a primeira impressão... Não deixo de sentir uma ponta de orgulho do povo dessepaiz: está posto que o discurso socialista/comunista não tem mais vez. Melhor assim!
- Dilma Rousseff está acabada! A candidatura dela está mortinha da silva e não poderá ser trazida de volta à vida, nem por obra e graça de Lula, o Messias dozoprimido e dozoperário. Sim, eu sei que a campanha - e o horário eleitoral - nem começou, mas isso não deveria animar os petistas... Queremos mesmo crer que a rejeição ao nome de Dilma vai diminuir quando o eleitorado ficar mais familiarizado com a "simpatia" dela? Não dá... Aliás, isso sem considerar que a ex-terrorista vive na TV, participando da exposição mais apelativa e descarada da história do Brasil! Não tem jeito: a dona Dilma já era!
- Que rejeição é essa, dona Marina? Fico cá me perguntando: por que o povo não vai com a cara frágil e mansa da Rainha Elfa dos povos da floresta? No caso de Marina o desconhecimento por parte de uma importante fatia do eleitorado pode, sim, ser significativo. Seria como dizer que "o povo rejeita o que ainda não conehce". Mas, repise-se, a coisa não deixa de ser preocupante - para ela é claro. Quer dizer, na melhor das hipóteses, que a sujeita começará a campanha tendo que vencer a resistência do eleitor, para só depois pensar em conquistar o voto dele.
- Ciro não vinga. Tenho uma teoria: quanto mais o povo convive com o "oligarquinha da mamãe", mais o rejeita. Notem que um terço do eleitorado não quer nem ouvir falar do "marido da Flora", e isso partindo do princípio que ele anda um tanto sumido dos holofotes... Sim, é só uma suposição, mas lá vai: quando a campanha começar, o próprio Ciro vai se encarregar de dilapidar seu eleitorado, mandando ver na truculência que lhe é peculiar. Não vai ser dessa vez que veremos Patrícia Pillar como primeira dama.
- A melhor notícia para Serra são os dados sobre a rejeição. O governador de São Paulo é simplesmente o menos rejeitado entre todos os virtuais candidatos, sendo preterido por menos de um terço dos eleitores. E isso apesar de envergar as vestes de líder da oposição ao governo místico e redentor de Lula, e de enfrentar diariamente os milicianos do PT. Há mais: ser tão conhecido e tão pouco rejeitado é algo raro em uma disputa política. E tal dado só melhora quando comparado à rejeição de Dilma, até então a grande adversária do tucano.
O resumo de tudo o que vai acima é bem simples: Serra é o favorito disparado para suceder Lula, em 2010. Além disso, Dilma e Ciro se encarregam de destruir as próprias chances, brindando o eleitor com seu "carisma" e sua "simpatia". Está nas mãos da oposição - em especial o PSDB - vencer as próximas eleições. Só nos resta esperar que consigam fazê-lo.
2 comentários:
Confesso que as rejeições dispensadas a Marina e a HH me pegaram de surpresa. Não esperava tanto. Melhor assim.
40%?!!
QUARENTA?!!
KABUUUUUMMMM!!!!
Postar um comentário