Todos lemos com alegria e alguma esperança a notícia sobre a prisão de José Roberto Arruda, Governador do DF. Há muito pouco a acrescentar ao que já foi dito, principalmente porque os argumentos utilizados pelo Ministério Público e pela Polícia Federal são ricos em detalhe. É impossível não perceber que Arruda simplesmente não poderia mais continuar em liberdade. E, atenção! A prisão era fundamental não tanto em razão do tal "mensação do DEM", mas em razão das tentativas reiteradas de intimidar testemunhas para obstruir a ação da justiça.
Há pouco, o ministro Marco Aurélio Mello, do STF, decidiu manter a prisão de Arruda. Só posso louvar o fato. E, uma vez mais, volto à carga: não me regozijo apenas porque um bandido foi preso. Me regozijo porque um bandido foi preso segundo os ditames do Estado democrático de direito. No mais, o que poderia ser dito sobre o caso já foi dito em outro texto, publicado em novembro de 2009. O essencial, meus caros, vocês já estão cansados de saber: não temos bandidos de estimação!
Diferentemente dos petistas e seus aliados, que cultivam aquilo que chamo de dualética - uma ética para cada ocasião -, nós, os "reacionários, conservadores e elitistas", preferimos a monoética. Aqui, não precisamos defender Arruda, Lula, Dirceu, Azeredo nem qualquer outro tipo de bandido. Foi o que escrevi no passado. Torno a afirmar isso agora:
Não tenho bandidos de estimação! Desta feita, quando algum político qualquer é apanhado estuprado a democracia, este blog sempre tratou de apontar os fatos, sem proteger quem quer que fosse. No mais, convenhamos, quem tem bandido de estimação são os petralhas, né?
(...) Essas contradições acontecem porque essa gente costuma colocar em prática sua dualética. O que é isso? Bem, eles têm duas éticas: uma para quando são alvo, e outra para quando dão flecha. Eu, que não tenho cadáveres no armário, quero mais é que tudo seja apurado até o fim! E, em havendo mesmo provas concretas de ilegalidades, quero que Arruda, o DEM e quem quer que seja vá pros diabos! E pra cadeia também, é claro!
Mas, atenção agora! Defendo a apuração minuciosa deste caso, da mesma forma que defendi a apuração minuciosa do mensalão petista. E mais: Defendo punição severa para Arruda e para o DEM, da mesma forma que defendo punição severa para Lula e para o PT!
6 comentários:
você pretende votar em josé serra, aliado de arruda?
(provavelmente, porém, serra vai amarelar)
E você vai votar em quem? Dilma, a aliada dos Castro e de Chávez? Francamente...
Petralha detectado! Petralha detectado! Deixou ele passar de propósito, Yashá?
interessante a estratégia discursiva de vocês (ou seria você? ou seria uma legião? não faz diferença)
começa dedicando-se a uma ética que não ve cores: em teoria, pretende aplicar o castigo a quem quer que tenha praticado o erro.
porém, quando denuncio o paradoxo (vocês tendem a apoiar o candidato que apoiou o erro), a estratégia muda para argumento ad hominem: "vc vai votar em quem apoia os castro"
e aí notamos novamente a contradição retórica. Quando se coloca "petralha detectado, vai deixar passar?" parece que estamos lidando com uma política... de vigilância, disciplinar... bastante afeita ao que costuma-se chamar de "castrismo".
Enfim: não fui respondido pelo blogueiro. Ele pretende votar em Serra, o aliado de Arruda, mesmo sendo guiado pela tal ética de que tanto fala?
Em tempo: não votarei no PT no primeiro turno, mas votarei contra o PSDB-DEM no 2º.
gf, é desnecessário dizer que eu votaria no Serra. Sou pela melhor solução para derrotar o PT - assim como você vota em qualquer um contra o PSDB-DEM em um eventual segundo turno.
Isso não me torna tucano. Muito menos "arrudista". Daí a ironia do Mauro, um antigo leitor do blog: você pode votar em Dilma sem ser castrista, não? Da mesma forma, há quem vote em Serra sem endossar Arruda. Simples, não?
No mais, você já deve ter lido aqui: não sou tucano. Longe disso. O PSDB é muito de esquerda pro meu gosto.
mas e a tal da "monoética"? no caso do serra (que inclusive chama o povo de "energúmeno"), pode deixar passar?
Postar um comentário