No dia mais importante da campanha, Dilma faz "homenagem" a Erenice, uma CRIMINOSA!

Na imagem da esquerda, Dilma como ela foi ao debate da Globo. No dia mais importante da campanha eleitoral, a candidata do PT e de Lula resolveu homenagear Erenice Guerra, uma mulher investigada pela polícia por crime de corrupção.

Reparem no colar e nos brincos. Dilma usando as jóias de Erenice no debate da Globo serve para mostrar ao Brasil que ela não reprova as condutas criminosas de Erenice. Por isso faz homenagens a ela. Ela poderia escolher algo que lembrasse o PT, Lula ou até mesmo seu passado de - como é mesmo que eles dizem? - "guerrilheira", do qual diz ter tanto orgulho. Mas em vez disso preferiu o quê? Usar as jóias da amiga flagrada conspurcando a Casa Civil e assaltando os cofres públicos.

Agora, pense bem: você colocaria na Presidência da República uma pessoa que aparece diante de milhões de brasileiros homenageando uma CRIMINOSA?! É esse o exemplo que queremos? São esses os valores que nos movem?

O lixo moral representado por esse modo abjeto de fazer política ainda pode ser derrotado. Depende de cada um de nós. Vote, conquiste mais um voto e tenha fé. Esse antro de bandidos não merece continuar dando as cartas entre nós!

Declaração de voto: JOSÉ SERRA.

Tá, eu sei que não tô contando nenhuma novidade pra vocês, leitores deste blog. Qualquer um que já tenha passado por aqui antes sabe que votarei em José Serra amanhã. Então, por que este texto? Por que esta declaração de voto? Porque acho importante deixar registrado que participei da resistência democrática. Que, no dia 3 de outubro de 2010, junto com tantos outros milhões de brasileiros, ajudei a levar a eleição pro segundo turno, num movimento que, quero crer, também levará à virada de Serra, rumo à vitória final.

Não acho difícil explicar por que votarei em Serra. Na verdade, é bem simples: além das inúmeras qualidades dele, há aquilo que considero defeitos graves e insuperáveis na candidata do governo. Tendo em mente esses dois fatores, me é impossível não escolher Serra, apesar das inúmeras discordâncias ideológicas que tenho com relação a ele. Mas isso é do jogo. Não existe candidato ideal para nenhum de nós e, além disso, a situação de emergência democrática que vivemos no Brasil faz com que muita coisa seja afastada, em nome de defender a democracia e as liberdades. E só Serra pode fazer isso.

Serra é possivelmente o candidato mais preparado para governar o país, desde Mário Covas, que tentou chegar à Presidência em 1989 (e saibam que o subscrito é muito fã de FHC!). O tucano foi deputado, ministro, prefeito, governador e também já disputou uma eleição nacional. Em todos os cargos que ocupou, Serra sempre foi reconhecido por gestões eficientes, resultados muito bons e nunca houve nenhum escândalo em torno do nome dele. Se isso soa vazio para alguns, posso falar de forma mais concreta: quem foi responsável pelos genéricos, pelo melhor programa de combate à AIDS do mundo e pela nota fiscal paulista merece demais presidir o Brasil. Isso parece pouco? Parece algo que só interessa à "elite"? Bobagem! Isso mostra uma linha de ação política e administrativa. Mostra realizações concretas que servem para apresentar uma biografia sólida e sem máculas. Serve para que ninguém erre na hora de votar. Nestas eleições, mais do que nunca, não nos é permitido errar...

Eu votei em Lula, em 2002. Surpresos? Bem, admito que alguns podem até estar - se bem que os leitores mais antigos já sabem disso. Votei, mas não por acreditar no mito do Presidente-operário, que seria responsável pela redenção do país. Essa retórica salvacionista nunca me seduziu. Votei porque entendi, à época, que a alternância faria bem ao país e que o PT precisava ter a experiência de ser governo para amadurecer, o que poderia elevar o nível geral da política brasileira. Os meus medos quanto ao PT eram como os medos da Regina Duarte, lembram? Eu temia o descontrole fiscal e econômico, que levassem a uma "argentinização" do Brasil.

Sim, eu era ingênuo. Mais jovem também, o que faz muita diferença. Meus medos se aplacaram com a tal "Carta ao povo brasileiro" que, de fato, levou a adoçã de políticas que garantiram a estabilidade econômica e o crescimento - bastante aquém do possível, é verdade. Meus medos, em suma, não eram nada perto daquilo que o PT revelou no poder.

"Chutei o balde" governista já no escândalo dos Correios. Na época do mensalão, eu já estava oferecendo consolo para meus amigos petistas desiludidos, incapazes de acreditar no que viam diante dos olhos. Eu não me senti "traído pelo PT", porque nunca fui petista. O ideário deles, essa coisa mal acabada que eles apresentam como socialismo democrático, nunca me pegou. Foi um voto. Um voto errado. E agora não é permitido errar de novo!

Me enganei ao acreditar que o PT poderia oxigenar um pouco a política, trazendo gente nova pro governo. O que se viu foi Calheiros, Sarney, Collor e Maluf sendo abraçados por Lula publicamente. Não se pode emprestar sobrevida a um governo que demonizou FHC durante oito anos, ao mesmo tempo em que se curvou perante Severinos, Janenes e Barbalhos.

A escolha a ser feita amanhã é de ordem moral. Podemos decidir entre duas visões de mundo diametralmente opostas, que são, em essência, a diferença entre civilização e barbárie. De um lado Dilma, representando a agenda que se alinha a Chávez, Ahmadinejad, Kim-Jong Il, Mugabe e demais facínoras espalhados pelo mundo. Do outro Serra, que já demonstrou abertamente rejeitar a tirania e o terrorismo. A petista quer usar o Brasil para apoiar a escória do mundo. Serra pode conseguir nos afastar dela.

É a esse tipo de coisa que me referi quando falei em emergência democrática. Não há política econômica de sucesso que se sobreponha às tentativas claras e reiteradas do PT de controlar a imprensa e cercear as liberdades individuais. Não há bolsa-família que me faça esquecer do achincalhamento institucional promovido pelo governo atual, que vergonhosamente tomou de assalto o Estado e submeteu o governo ao partido e aos interesses eleitoreiros de Lula e Dilma. Não há, enfim, política de micro-crédito de sucesso capaz de apagar oito anos de arremetidas ferozes contra a democracia, subjugando adversários, demonizando a divergência e engessando o processo político. E isso tudo sem mencionar que tudo o que deu certo no governo atual teve início na era FHC. Tudo! E desafio qualquer um a me demonstrar o contrário.

Eu terei muitas críticas a um eventual governo Serra, tenho certeza. Talvez mais críticas do que concordâncias até. Mas é reconfortante saber que será possível divergir de Serra sem ser chamado de "golpista" e sem ser patrulhado pela milícia que existe a serviço do PT. E tenho certeza disso porque Serra é um democrata convicto. Sempre foi! O abraço de Serra à democracia foi algo decidido, incontroverso. Não uma escolha tática oportunista. SERRA ENFRENTOU A DITADURA MILITAR PORQUE QUERIA UMA DEMOCRACIA. Bem diferente de Dilma, cujo grupelho terrorista denominado VAR-Palmares pretendia TROCAR UMA TIRANIA POR OUTRA!

Quando somos chamados a escolher entre um democrata e uma terrorista, não á muito o que dizer. A própria natureza da nossa civilização deve nos empurrar a rejeitar a barbárie representada pelo passado de Dilma. Isso pra não falar do presente dela, recheado de Erenices, dossiês e toda sorte de coisas que só servem para confirmar o desprezo que a candidata do governo sente pela democracia e pelo sistema de liberdades individuais.

É preciso mais? Bem, Serra defende a vida. Dilma defende o aborto, como se pode ver no post abaixo. Eu sei que para alguns isso é coisa pouca, que nem deveria ser levada em consideração. Para mim, não! Eu defendo que todos possam batizar seus netos, como Dilma fez ontem, em rede nacional. Enfim, a primeira opção, para este escriba, não é entre programas de governo (mesmo porque Dilma, até hoje, ainda não apresentou o seu...). A escolha é de valores. De princípio. De visões de mundo. E eu escolho os valores da liberdade, da democracia e da vida. EU ESCOLHO E VOU VOTAR EM JOSÉ SERRA.

Para STF, esconder a ficha de Dilma no STM é "censura prévia".

De novo transcrevo uma matéria da Folha. Leiam com muita atenção!

Ao negar acesso da Folha ao processo relativo à atuação de Dilma Rousseff na ditadura (1964-1985), a ministra do Supremo Tribunal Federal Cármen Lúcia disse que é possível ver “censura prévia” na conduta do STM (Superior Tribunal Militar). O tribunal trancou os autos do processo da candidata a presidente do PT em um cofre, há sete meses, e suspendeu, por duas vezes seguidas, o julgamento de mandado de segurança protocolado pelo jornal, que tenta acesso à papelada.

“É certo que toda Justiça que tarda falha”, escreve a ministra. Para ela, a atuação do tribunal militar e da AGU (Advocacia Geral da União) no caso “permite entrever uma espécie perigosa, grave e inconstitucional de censura prévia judicial”. (...)

Comento: Aí me resta fazer aquela velha perguntinha: o que escondem a AGU e o STM? POR QUE O PASSADO DE DILMA, DO QUAL ELA DIZ SE "ORGULHA", PRECISA FICAR TRANCADO NUM COFRE?!

Que o STM deixe de ser cúmplice dos interesses partidários do PT e de Dilma! O que há para esconder? Algo capaz de arranhar a imagem de Dilma? Mas por quê? O que poderia ser tão tenebroso?

Repito: Se o PT e Dilma se orgulham do passado de "guerrilheira" dela, por que as informações a respeito são escondidas? MOSTREM A VERDADE AO POVO! E QUE DILMA DEFENDA PUBLICAMENTE TUDO O QUE ENVOLVE O PASSADO DELA. Ou haveria nele algo - como direi? - "indefensável"?

CNBB defende palavras do Papa. Antes tarde do que nunca!

Vejam abaixo o que foi publicado na Folha Online:

A CNBB (Conferência Nacional dos Bispos do Brasil) saiu em defesa nesta sexta-feira da declaração do papa Bento 16 que recomendou que bispos brasileiros preguem voto contra políticos que defendam aberta ou veladamente o aborto.

Em nota, a entidade afirma que "acolheu com gratidão" as palavras do papa que reforçam seu posicionamento de que padres orientem politicamente os fiéis brasileiros.

Para a CNBB, cada bispo tem direito de pregar, além de valores religiosos, voto em determinado projeto político.

"Em seu pronunciamento, o Santo Padre confirmou a preocupação constante da Igreja no Brasil em defesa da vida, da família e da liberdade religiosa. O Santo Padre enfatizou o direito e o dever de cada Bispo, em sua Diocese, de orientar seus fiéis em questões de fé e moral, inclusive em matéria política, confirmando o que a CNBB havia recordado em documentos, notas e entrevistas anteriores", diz a nota.

A declaração do papa gerou críticas entre aliados da candidata do PT à Presidência, Dilma Rousseff, que acusaram a igreja de extrapolar suas funções.

A CNBB explicou que o encontro de ontem com o papa ocorre anualmente para "apresentar o balanço das principais atividades", "bem como acolher sugestões e orientações, refletir sobre opções e alternativas pastorais" e que a reunião coincidiu com a passagem dos bispos maranhenses.

Em encontro com bispos do Maranhão, em Roma, o papa reiterou a posição católica a respeito do aborto, condenando o uso de projetos políticos que defendam a descriminalização da prática. "Os pastores têm o grave dever de emitir um juízo moral, mesmo em matérias políticas."

Segundo o papa, a democracia só existe quando "reconhece e tutela a dignidade de toda a pessoa humana".

Bento 16 fez um "vivo apelo a favor da educação religiosa" nas escolas públicas e pediu ainda pela presença de símbolos religiosos em locais públicos. O Cristo Redentor, no Rio de Janeiro, é citado como um exemplo de monumento que contribuiu para o "enriquecimento da cultura, ao crescimento econômico e ao espírito de solidariedade e liberdade".

Comento: Antes tarde do que nunca, né, CNBB? Pelo menos fazem o certo agora, dando ouvidos às palavras do Sucessor de Pedro. O curioso é que até outro dia tentavam fugir à responsabilidade dizendo que os Bispos tinham o "direito" de instruir os fiéis. Não! Têm o dever! Foi isso que disse o Papa de forma clara na carta. Assumam a responsabilidade e falem aos fiéis! Chega de se esconder de forma cúmplice!

Hora de sair pra ganhar voto!

Eu não sei quem vai ganhar a eleição no domingo. Mas eu sei que vou fazer tudo o que estiver ao meu alcance pra ajudar o projeto democrático que se opõe ao petismo. Vou buscar cada voto que puder. Vou conversar com cada indeciso que encontrar. Agora é hora de campanha na rua!

O grande perdedor das eleições já está definido. As pesquisas falharam de forma vergonhosa no primeiro turno, e estão caminhando pra falhar novamente. Dilma não tem essa vantagem que os "pesquiseiros" insistem em apontar. E é muito fácil deduzir isso, basta olhar os sinais: se há 14% de vantagem, por que Lula e o PT temem tanto a abstenção? Se há 14% de vantagem, por que essa virulência contra a carta do Papa? Se há 14% de vantagem, por que esse ranço de Lula contra as oposições e a imprensa? São fatores que jamais poderiam acabar com uma vantagem superior aos 10%. Apesar disso, o PT se comporta como se a eleição estivesse apertada, longe de estar decidida. Sabem por quê? Porque está apertada!

A votação será decidida voto a voto. Todo voto será importante! É hora de ir pra rua! É hora de conversar com os amigos, os conhecidos, com as pessoas nas esquinas, nos bares, nas lojas. É hora de buscar cada voto! Não basta convencer alguém de que Serra é melhor e mais preparado que uma ex-terrorista. Isso é fichinha! Coisa pouca! É preciso convencer as pessoas a irem votar nele!

Se você é blogueiro e tuiteiro, fale com seus leitores e seguidores. Se possível, marque de encontrá-los pessoalmente. Nada como uma conversa face-to-face pra conseguir ganhar votos. Só a campanha na internet agora é muito pouco! É hora de ir às ruas, panfletar, adesivar ou mesmo apenas conversar. O que está em jogo é grande demais para que se perca por uma inércia de última hora. Por uma abstenção preguiçosa.

O PT gosta de dizer que tem militância forte. Aqui no Amapá, dou meu testemunho: a nossa campanha de rua, pela eleição de Serra, deu show! Não dá nem pra comparar! O que quero dizer com isso é que basta querer! Nós não temos a máquina eleitoral do PT, mas temos a verdade, a fé e os valores morais conosco. NÃO PRECISAMOS DE MAIS NADA!

E chega de conversa! VAMOS PRA RUA GANHAR VOTO PELA VITÓRIA DE JOSÉ SERRA E DO BRASIL!

Ser das sombras.

A imagem ao lado ilustra um Dementador. Trata-se de um ser das sombras algo demoníaco, que tem como função perseguir pessoas e atormentar-lhes a vida, tentando destruir toda e qualquer felicidade.

O Dementador age assim porque não tem nenhuma felicidade em sua própria vida. Nada! Ele não passa de uma criatura pobre, sem sentimentos e sem qualquer inteligência. É um capacho, nada mais que isso.

Este blog, nos últimos dias, tem sido vítima de um Dementador. Esse ser das sombras saiu do inferno profundo onde sempre esteve abrigado e veio até aqui, chafurdando entre os meus textos com a mesma desenvoltura com que chafurda, habitualmente, entre o lixo que cerca a vida dele. O que quer esse ser apequenado e bolorento, cujo cheiro pútrido já começa a impestear até mesmo a internet (foi assim que descobri a presença dele...)? Quer fazer a única coisa que sabe fazer: prejudicar, destruir, mentir.

O ser das sombras deve invejar, suponho, a escrita deste escriba. Compreensível... Os textos rabiscados por ele no seu cotidiano são de causar risos debochados em crianças iletradas, tamanha a falta de encadeamento lógico e de qualidade redacional. Os escritos que brotam das mãos de um Dementador são como o hálito que sai de sua boca horrenda: pútridos!

Não adianta espionar este blog, ser miserável! Aqui, não há nada escondido nas sombras. Aqui as minhas posições políticas e ideológicas sempre foram expostas à luz do dia, afinal ainda estamos num país democrático, onde a liberdade de expressão é garantia constitucional. Assim sendo, pode chorar o quanto quiser sobre meus textos impressos. Pode esmurrar de raiva a tela do computador, diante daquilo que escrevo. Só não tente me calar, porque nenhum ser vagabundo saído do abismo das sombras conseguirá fazê-lo!

Veja que irônico este mundo, Dementador. Você continuará saindo lá do inferno onde vive e vindo aqui. Continuará chafurdando entre os textos do blog e emporcalhando, com sua presença ímpia este espaço. A internet é livre e não posso evitar que isso aconteça. Mas posso escrever coisas como esta, esfregando-lhe nas fuças toda a sua natureza necrosada. E a você só restará ler tudo calado, babando de ódio. Isso porque no mundo real você não existe! É apenas um fantasma, cujo nome ninguém lembra. Só no abismo das sombras você pode existir. Essa é sua realidade. Viva com isso!

Papa condena o aborto e pede que bispos orientem os fiéis.

Aos católicos que ainda não entenderam direito a responsabilidade que lhes pesa sobre os ombros nesta eleição presidencial, sugiro uma leitura atenta da carta que o Papa Bento XVI escreveu aos bispos brasileiros do Regional Nordeste 5. Trata-se de um verdadeiro libelo moral; um norte de valores para o eleitor católico. Abaixo transcrevo alguns trechos (a íntegra está aqui):

"(...) Nos nossos encontros, pude ouvir, de viva voz, alguns dos problemas de caráter religioso e pastoral, além de humano e social, com que deveis medir-vos diariamente. O quadro geral tem as suas sombras, mas tem também sinais de esperança, como Dom Xavier Gilles acaba de referir na saudação que me dirigiu, dando livre curso aos sentimentos de todos vós e do vosso povo.

(...) O vosso dever como Bispos junto com o vosso clero é mediato, enquanto vos compete contribuir para a purificação da razão e o despertar das forças morais necessárias para a construção de uma sociedade justa e fraterna. Quando, porém, os direitos fundamentais da pessoa ou a salvação das almas o exigirem, os pastores têm o grave dever de emitir um juízo moral, mesmo em matérias políticas (cf. GS, 76).

Ao formular esses juízos, os pastores devem levar em conta o valor absoluto daqueles preceitos morais negativos que declaram moralmente inaceitável a escolha de uma determinada ação intrinsecamente incompatível com a dignidade da pessoa; tal escolha não pode ser resgatada pela bondade de qualquer fim, intenção, consequência ou circunstância. Portanto, seria totalmente falsa e ilusória qualquer defesa dos direitos humanos políticos, econômicos e sociais que não compreendesse a enérgica defesa do direito à vida desde a concepção até à morte natural (cf. Christifideles laici, 38). Além disso no quadro do empenho pelos mais fracos e os mais indefesos, quem é mais inerme que um nascituro ou um doente em estado vegetativo ou terminal? Quando os projetos políticos contemplam, aberta ou veladamente, a descriminalização do aborto ou da eutanásia, o ideal democrático - que só é verdadeiramente tal quando reconhece e tutela a dignidade de toda a pessoa humana - é atraiçoado nas suas bases (cf. Evangelium vita, 74). Portanto, caros Irmãos no episcopado, ao defender a vida não devemos temer a oposição e a impopularidade, recusando qualquer compromisso e ambiguidade que nos conformem com a mentalidade deste mundo" (ibidem, 82).

(...) Isto significa também que em determinadas ocasiões, os pastores devem mesmo lembrar a todos os cidadãos o direito, que é também um dever, de usar livremente o próprio voto para a promoção do bem comum (cf. GS, 75).

(...) Só respeitando, promovendo e ensinando incansavelmente a natureza transcendente da pessoa humana é que uma sociedade pode ser construída. Assim, Deus deve "encontrar lugar também na esfera pública, nomeadamente nas dimensões cultural, social, econômica e particularmente política" (Caritas in veritate, 56). (...)

Comento: O Santo Padre foi impecável! O que vai acima é impossível de ser contestado tanto do ponto de vista teológico, quanto político. E mais: serve para calar a boca de todos os que dizem que a Igreja Católica não poderia orientar politicamente os seus fiéis. Bem, pode. Aliás, deve! O texto do Sucessor de Pedro deveria ser estampado e publicado em todas as igrejas do Brasil. Mais que isso: os padres, diáconos, bispos e ministros deveriam ser chamados à responsabilidade e divulgar as palavras do líder espiritual de todos os católicos. O povo de Deus precisa ser lembrado de sua responsabilidade moral mais importante!

Carta à candidata Dilma.

Meu nome foi incluído no manifesto de intelectuais em seu apoio. Eu não a apóio. Incluir meu nome naquele manifesto é um desaforo! Mesmo que a apoiasse, não fui consultada. Seria um desaforo da mesma forma. Os mais distraídos dirão que, na correria de uma campanha... “acontece“. Acontece mas não pode acontecer. Na verdade esse tipo de descuido revela duas coisas: falta de educação e a porção autoritária cada vez mais visível no PT. Um grupo dominante dentro do partido que quer vencer a qualquer custo e por qualquer meio.

Acho que todos sabem do que estou falando.

O PT surgiu com o bom sonho de dar voz aos trabalhadores mas embriagou-se com os vapores do poder. O partido dos princípios tornou-se o partido do pragmatismo total. Essa transformação teve um “abrakadabra” na miserável história do mensalão . Na época o máximo que saiu dos lábios desmoralizados de suas lideranças foi um débil “os outros também fazem...”. De lá pra cá foi um Deus nos acuda!

Pena. O PT ainda não entendeu o seu papel na redemocratização brasileira. Desde a retomada da democracia no meio da década de 80 o Brasil vem melhorando; mesmo governos contestados como os de Sarney e Collor (estes, sim, apóiam a sua candidatura) trouxeram contribuições para a reconstrução nacional após o desastre da ditadura.

Com o Plano Cruzado, Sarney tentou desatar o nó de uma inflação que parecia não ter fim. Não deu certo mas os erros do Plano Cruzado ensinaram os planos posteriores cujos erros ensinaram os formuladores do Plano Real.

É incrível mas até Collor ajudou. A abertura da economia brasileira, mesmo que atabalhoada, colocou na sala de visitas uma questão geralmente (mal) tratada na cozinha.

O enigmático Itamar, vice de Collor, escreveu seu nome na história econômica ao presidir o início do Plano Real. Foi sucedido por FHC, o presidente que preparou o país para a vida democrática. FHC errou aqui e ali. Mas acertou de monte. Implantou o Real, desmontou os escombros dos bancos estaduais falidos, criou formas de controle social como a lei de responsabilidade fiscal, socializou a oferta de escola para as crianças. Queira o presidente Lula ou não, foi com FHC que o mundo começou a perceber uma transformação no Brasil.

E veio Lula. Seu maior acerto contrariou a descrença da academia aos planos populistas. Lula transformou os planos distributivistas do governo FHC no retumbante Bolsa Família. Os resultados foram evidentes. Apesar de seu populismo descarado, o fato é que uma camada enorme da população foi trazida a um patamar mínimo de vida.

Não me cabem considerações próprias a estudiosos em geral, jornalistas, economistas ou cientistas políticos. Meu discurso é outro: é a democracia que permite a transformação do país. A dinâmica democrática favorece a mudança das prioridades. Todos os indicadores sociais melhoraram com a democracia. Não foi o Lula quem fez. Votando, denunciando e cobrando foi a sociedade brasileira, usando as ferramentas da democracia, quem está empurrando o país para a frente. O PT tem a ver com isso. O PSDB também tem assim como todos os cidadãos brasileiros. Mas não foi o PT quem fez, nem Lula, muito menos a Dilma. Foi a democracia. Foram os presidentes desta fase da vida brasileira. Cada um com seus méritos e deméritos. Hoje eu penso como deva ser tratada a nossa democracia. Pensei em três pontos principais.

1) desprezo ao culto à personalidade;

2) promoção da rotação do poder; nossos partidos tendem ao fisiologismo. O PT então...

3) escolher quem entenda ser a educação a maior prioridade nacional.

Por falar em educação. Por favor, risque meu nome de seu caderno. Meu voto não vai para Dilma.

SP, 25/10/2010

Ruth Rocha, escritora

-----

É a maior descompostura aplicada a Dilma e ao PT nestas eleições! Ruth Rocha desmascara, uma vez mais, a vocação autoritária do PT. Essa gente tenta fraudar até apoio de intelectual e artista. Não espanta que sabotem com tanta desenvoltura o Estado democrático de direito.

Por que o STM esconde o passado de Dilma? Do que ela se envergonha?

Vejam com antenção o vídeo abaixo. O Brasil tem o direito de conhecer a verdade! O QUE SE ESCONDE A RESPEITO DO PASSADO DE DILMA?

OS FASCISTAS DO PT SÃO AMIGOS DE LULA!

Abaixo Lula com alguns amigos:

Agora reparem duas fotos feitas durante a baderna promovida por petistas, que culminou com a agressão a José Serra, quarta-feira, no Rio de Janeiro:

 

Viram dois dos sujeitos envolvidos no tumulto promovido pelo PT são AMIGOS DE LULA! Estão lá, um à esquerda, outro à direita do atual presidente. Aécio Neves está certíssimo quando diz que Lula se comporta como "chefe de facção criminosa", afinal as imagens acima mostram: ELE É CHEFE DE FACÇÃO CRIMINOSA! E olhem que ainda tem Dirceu, Palocci, Gilberto Carvalho, Erenice, Dilma...

-----

P.S.: "Roubado" lá do blog do Reinaldo Azevedo.

A melhor comparação de todos os tempos entre os governos FHC e Lula. O mito petista está destroçado!

Encontrei um site espetacular, que faz uma comparação fria e objetiva entre os números do governo FHC, e os do governo Lula. O mito lulo-petista é destruído pelos dados apresentados! As inegáveis conquistas de Lula são reconhecidas, mas ficam pequenas (minúsculas mesmo) quando confrontadas com a revolução sócio-econômica promovida por FHC. Vejam abaixo alguns números:

Índice de Desenvolvimento Humano:

- No governo FHC = + 7,62%

- No governo Lula = + 2,91%

Conclusão: sob FHC aumentou MAIS QUE O DOBRO!

Acesso à rede de água:

- No governo FHC = + 42,09%

- No governo Lula = + 19,22%

Conclusão: sob FHC aumentou MAIS QUE O DOBRO!

Acesso à rede de esgoto:

- No governo FHC = + 55,16%

- No governo Lula = + 29,52%

Conclusão: sob FHC aumentou QUASE DUAS VEZES MAIS!

Domicílios com telefone:

- No governo FHC = + 224,21%

- No governo Lula = + 37,82%

Conclusão: sob FHC aumentou QUASE SEIS VEZES MAIS! [A privatização foi ruim, né, PT?]

Mortalidade infantil:

- No governo FHC = - 4,83% ao ano

- No governo Lula = - 2,78% ao ano

Conclusão: sob FHC a mortalidade infantil caiu QUASE DUAS VEZES MAIS ao ano!

Evasão escolar:

- No governo FHC = - 51,44%

- No governo Lula = - 4,32%

Conclusão: sob FHC a evasão escolar caiu QUASE DOZE VEZES MAIS!

Índice de analfabetismo:

- No governo FHC = - 27,77%

- No governo Lula = - 15,60%

Conclusão: sob FHC o analfabetismo caiu QUASE DUAS VEZES MAIS!

Os números são implacáveis! O mito de que Lula construiu um novo país, onde o povo tem melhores condições de vida é fruto de uma campanha de propaganda agressiva, nada mais. Mesmos os números mais favoráveis ao governo Lula - e os há! - servem para desmistificar essa história da "redenção do Brasil". Vejam abaixo alguns exemplos:

Redução da pobreza extrema:

- No governo FHC = - 6,28%

- No governo Lula = - 6,71%

Conclusão: o desempenho dos dois governo foi PRATICAMENTE IGUAL, com leve vantagem para o governo Lula.

Se preferirem, o comparativo entre os governos pode ser viso de forma mais clara no gráfico abaixo (clique na imagem para ampliar):

 

Esse estudo precisa ser divulgado o máximo possível! É preciso defender a verdade, e desmistificar a propaganda lulista. O Brasil não começou em 2003, nem foi salvo por Lula e pelo PT da "miséria". Ao contrário: Lula herdou um país economicamente ajustado e no caminho do desenvolvimento. Isso não é a minha opinião. ISSO É FATO!

"PT É O PARTIDO DA MORTE E DA MENTIRA", diz Bispo de Guarulhos.

Vejam a corajosa fala de Dom Luiz Gonzaga Bergonzini, Bispo de Guarulhos, à Folha de São Paulo (íntegra para assinantes aqui):

Em documento distribuído à imprensa, o bispo diocesano de Guarulhos, dom Luiz Gonzaga Bergonzini, cuja campanha contra o aborto está no epicentro da disputa presidencial, chama o PT de "partido da morte" e da "mentira".
Na coletiva que concedeu ontem, o religioso afirmou: "Não votem em Dilma [Rousseff]", ressalvando que sua recomendação não sugere automaticamente que o eleitor opte pelo adversário da petista, o tucano José Serra.
"Existem opções: anular o voto ou votar em branco. Mas se você me perguntar como vou votar, não respondo."
"Deixo a consciência de cada um fazer sua escolha. Só estou dizendo para não votar na Dilma. Se ela ganhar, vou lamentar, mas vou respeitá-la como presidente e continuar minha campanha contra o aborto."
O aborto se transformou num dos principais temas da disputa. Integrantes da campanha da petista avaliam que Dilma não venceu a corrida no primeiro turno, entre outros motivos, por conta da polêmica criada em torno da opinião dela sobre o tema.(...)

Comento: Louvo a coragem do Bispo de Guarulhos, que não tem medo de defender suas convicções, nem as diretrizes da Igreja Católica. E isso apesar da campanha raivosa que o petismo está promovendo contra a Santa Madre, inclusive recorrendo ao TSE para censurar a opinião da CNBB. O documento escrito por Dom Luiz Gonzaga Bergonzini deveria ser impresso e lido em todas as igrejas do Brasil. Mas, infelizmente, nem todos os bispos e padres têm coragem de assumir a defesa dos valores inegociáveis da Igreja que representam. Aqui no Amapá, por exemplo, ouve-se apenas um silêncio covarde e cúmplice da "mentira" e "da morte"...

"NÃO AGUENTO MAIS OS PEDIDOS DE DILMA PRA FAZER DOSSIÊ!" - Sec. Nacional de Justiça entrega os CRIMES DE DILMA!

(...) A presente reportagem relata as tentativas ousadas de petistas de alto coturno de conspurcar um dos mais antigos e venerandos ministérios da República, o da Justiça.

(...) O PT viu na tradicional instituição apenas mais um aparelho a serviço de seu projeto de poder. Como ensina Franklin Martins, ministro da Supressão da Verdade, “às favas com a ética” quando ela interfere nos interesses po-líticos e partidários dos atuais donos do poder. VEJA teve acesso a conversas entre autoridades da pasta que revelam a dimensão do desprezo petista pelas instituições. (...) “Não aguento mais receber pedidos da Dilma e do Gilberto Carvalho para fazer dossiês. (...) Eu quase fui preso como um dos aloprados”, disse Pedro Abramovay, secretário nacional de Justiça, em conversa com seu antecessor, Romeu Tuma Júnior. (...)

Os diálogos aos quais a reportagem teve acesso foram gravados legalmente e periciados para afastar a hipótese de manipulação. As ordens emanam do coração do governo — do chefe de gabinete da Presidência, Gilberto Carvalho, e da candidata a presidente, Dilma Rousseff. (...)

Procurado por VEJA, Abramovay disse: “Nunca recebi pedido algum para fazer dossiês, nunca participei de nenhum suposto grupo de inteligência da campanha da candidata Dilma Rousseff e nunca tive de me esconder — ao contrário, desde 2003 sempre exerci funções públicas”. Romeu Tuma Júnior, seu interlocutor, porém, confirmou integralmente o teor das conversas: “O Pedro reclamou várias vezes que estava preocupado com as missões que recebia do Planalto. Ele me disse que recebia pedidos de Dilma e do Gilberto para levantar coisas contra quem atravessava o caminho do governo”. (...)

A íntegra pode ser lida aqui.

Depois do que vai acima, ou Dilma explica muito bem explicado o que aconteceu (sempre que seja possível fazê-lo, o que não creio...), ou, se tiver um mínimo de decência, renuncia à candidatura! Estamos diante de um escândalo de corrupção capaz de ombrear com o mensalão, tamanha é a sua gravidade. A candidata do PT à Presidência foi acusada por um colega de governo de pedir a confecção de dossiês contra adversários!

Entenderam? Prestem muita atenção: não se trata de uma assessora, como era Erenice. Nem de pessoas distantes dela, como os filhos de Erenice. O que temos é a acusação feita por um integrante do governo Lula, o mesmo que pretende eleger Dilma! É UM ESCÂNDALO!

Mais do que nunca, está demonstrado que DILMA É UMA CRIMINOSA que precisa responder à justiça por seus atos ilegais, não se sentar na cadeira do presidente.

LEIAM, COPIEM, TUÍTEM! Enfim, DIVULGUEM! DIVULGUEM MUITO! Para que todos saibam quem é essa TERRORISTA CRIMINOSA! 

DILMA É UMA CRIMINOSA! HÁ GRAVAÇÕES COMPROVANDO QUE ELA ENCOMENDAVA DOSSIÊS!

- O SECRETÁRIO DE JUSTIÇA DO GOVERNO LULA (UM COLEGA DE DILMA NO GOVERNO) CONTA QUE A CANDIDATA DO PT ENCOMENDAVA DOSSIÊS!

- AS ACUSAÇÕES FORAM GRAVADAS POR ESCUTAS AUTORIZADAS JUDICIALMENTE!

- A CANDIDATA DILMA ROUSSEFF É UMA CRIMINOSA E HÁ PROVAS CONTUNDENTES CONFIRMANDO ISSO!

- IMPRIMAM, COPIEM, ENVIEM POR E-MAIL, POR TWITTER, OU DE QUALQUER OUTRO MODO. O BRASIL PRECISA SABER A VERDADE SOBRE A BANDIDA QUE LULA QUER COLOCAR NA PRESIDÊNCIA!

OS BANDIDOS DO PT: Gilberto Carvalho vira réu em ação sobre propina.

Do Estadão Online (íntegra aqui):

Uma decisão da Justiça traz de volta um fantasma que acompanha o PT e transforma em réu o partido e o chefe de gabinete do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, Gilberto Carvalho. O assessor e o PT viraram réus num processo em que são acusados de participar de uma quadrilha que cobrava propina de empresas de transporte na Prefeitura de Santo André para desviar R$ 5,3 milhões dos cofres públicos. O esquema seria o precursor do mensalão petista no governo federal.

Na segunda-feira, a Justiça tomou uma decisão que abre de vez o processo contra os envolvidos. A juíza Ana Lúcia Xavier Goldman negou recursos protelatórios e confirmou despacho em que aceita denúncia contra Carvalho, o próprio partido, outras cinco pessoas e uma empresa. A juíza entendeu, no primeiro despacho, em 23 de julho deste ano, que há elementos suficientes para processá-los por terem, segundo a denúncia, montado um esquema de corrupção para abastecer o PT. "Há indícios bastantes que autorizam a apuração da verdade dos fatos por meio da ação de improbidade administrativa", disse.

(...) Segundo a ação, o assessor de Lula transportava a propina para o comando do PT quando era secretário de governo do então prefeito de Santo André, Celso Daniel, assassinado em janeiro de 2002. "Ele concorreu de qualquer maneira para a prática dos atos de improbidade administrativa na medida em que transportava o dinheiro (propina) arrecadado em Santo André para o Partido dos Trabalhadores", diz a denúncia aceita pela Justiça. De acordo com a investigação, os recursos eram entregues ao então presidente do PT, José Dirceu.

(...) O dinheiro, aponta a investigação, serviu para financiar campanhas municipais, regionais e nacionais do PT. Por isso, o partido também responderá ao processo como réu.

Comento: É... Esse povinho do PT não é mesmo de brincadeira, né? Quando eles decidem cometer crime, é só crime pesado! Já disse algumas vezes no passado, e repito agora: Collor, perto da cumpanheirada não passa de um moleque travesso...

O que temos acima? Bem, temos possivelmente a fonte que fez surgir o mensalão, simplesmente o maior escândalo de corrupção da história do Brasil! Vou recapitular, só pra não deixar qualquer dúvida:

1) GILBERTO CARVALHO É CHEFE DE GABINETE DE LULA (HOMEM DE CONFIANÇA, CERTO?);

2) GILBERTO CARVALHO RECEBIA PROPINA E A REPASSAVA AO PT;

3) A PROPINA ERA ENTREGUE A JOSÉ DIRCEU E USADA PARA FINANCIAR CAMPANHAS ELEITORAIS;

Perceberam a gravidade da coisa toda? O chefe de gabinete de Lula, isto é O HOMEM DE CONFIANÇA DO PRESIDENTE é acusado de receber propina para o PT, partido que governa o Brasil e que tenta, com Dilma Rousseff, continuar no poder.

Não se enganem, meus caros: ESTAMOS DIANTE DA MAIOR QUADRILHA QUE JÁ RASTEJOU POR ESTAS TERRAS!

P.S.: Aos que gostam de - como é mesmo que Dilma fala? - "tergiversar", dizendo que Gilberto Carvalho é só um funcionário, e que as denúncias não provam nada contra Lula ou Dilma, digo apenas uma coisa: leiam o post acima!

ESCÂNDALO: aliado de Dilma atua contra investigação da CGU. HÁ GRAMPOS TELEFÔNICOS COMPROVANDO TUDO!

A cada minuto fica ainda mais evidente que o PT está disposto a todo tipo de trapaça a fim de manter o poder. Leiam abaixo o que foi publicado na Folha (íntegra aqui):

Escuta da Polícia Federal aponta que o diretor de Planejamento e Engenharia da Eletrobras, Valter Cardeal, atuou contra investigação da CGU (Controladoria-Geral da União) na estatal elétrica.

Procurado, ele afirmou que a CGU reviu a suspeita de irregularidade no programa Luz para Todos, mas negou que isso tenha ocorrido por interferência dele.

A CGU afirma que, após pedido de reconsideração, manteve “as impropriedades” anteriores, mas deixou de responsabilizar os diretores individualmente.

O grampo foi feito, com autorização judicial, em 10 de setembro de 2008. Quatro meses antes, Cardeal havia, com base em auditoria da CGU, sido denunciado ao STJ (Superior Tribunal de Justiça) pela Procuradoria da República, acusado de formação de quadrilha, gestão fraudulenta e desvio de recursos do Luz para Todos.

Cardeal permaneceu no cargo e ainda teve sua defesa paga pela Eletrobras, que contratou um escritório de advocacia por R$ 1 milhão.

O diretor é aliado da presidenciável Dilma Rousseff (PT) no setor elétrico há 20 anos, desde o tempo em que ela era secretária de Minas e Energia do RS.

A escuta telefônica captou uma conversa entre Cardeal e o ex-ministro de Minas e Energia Silas Rondeau (2005 a 2007). Na época, a PF apurava suposto tráfico de influência no setor elétrico e, por isso, grampeou o celular de Rondeau.

O ex-ministro também foi denunciado ao STJ, acusado dos mesmos crimes. Para a Procuradoria, Cardeal e o ex-ministro autorizaram mudanças em contrato da Cepisa (companhia energética do Piauí) com a Eletrobrás para execução do Luz para Todos.

Nas conversas gravadas pela PF, Rondeau diz que o relatório da CGU –a base da denúncia ao STJ– “era uma maluquice, que trocou os pés pelas mãos”. O ex-ministro afirmava também tratar de sua defesa na Justiça direto com Cardeal, na Eletrobras.

Na conversa com o diretor em setembro de 2008, o assunto da CGU voltou à tona. “Já foi encaminhada para o TCU [Tribunal de Contas da União] aquela prestação de contas?”, pergunta o ex-ministro a Cardeal.

“A CGU do Piauí fez um relatório. E o Édison Freitas [membro do conselho fiscal da Eletrobras] (…) fez um outro relatório em cima do relatório da CGU e mandou para a Eletrobras. (…). Ele [Freitas] emite duas notas técnicas nos acusando, né, e já mandando tomar medidas”, afirma Cardeal. Silas reage: “Filho da puta”.

“Os caras, que nós deixamos lá, concordaram que tinha irregularidade dentro da Eletrobras. Mas eu mandei um pau naquele japonês. E no Édison Freitas, também detonei”, diz Cardeal.

Em outra parte do diálogo, o diretor afirma que o relatório será entregue pelo então ministro de Minas e Energia Edison Lobão (PMDB) ao ministro da CGU, Jorge Hage.

Logo depois, o diretor afirma já ter procurado Ramos, que, segundo a PF, é Antônio Carlos Ramos, então assessor de Lobão. “A sorte que falei com Ramos ontem. E o Ramos está por dentro disso”, afirmou Cardeal.

Cardeal, por meio de sua assessoria, negou “evitar investigações internas” na Eletrobras.

Segundo ele, a CGU (Controladoria-Geral da União) reviu relatório de auditoria que se referia a irregularidade no programa Luz para Todos, após a Eletrobras apresentar defesa.
A posição final da CGU, segundo Cardeal, é que de não houve “a ocorrência de dolo dos agentes envolvidos”.

A CGU afirma que não houve lobby ou tráfico de influência. Segundo o órgão, é comum diretores pedirem reconsideração de auditorias.

Conforme a Eletrobras, Cardeal “continua no cargo porque não cometeu nenhuma ilegalidade”.

“A defesa preliminar apresentada pelo diretor ao Judiciário comprova à exaustão que o mesmo não cometeu nenhum ato ilegal no exercício de suas funções. Ademais a denúncia do Ministério Público ainda não foi apreciada pelo juízo”, diz a assessoria.

A Eletrobras afirma ser legal o pagamento de advogado para o diretor.

“O parágrafo único do artigo 29 dos Estatutos Sociais da Eletrobras assegura a defesa dos seus dirigentes em processos judiciais”, afirma.

A reportagem não conseguiu localizar o ex-ministro Silas Rondeau. Ele sempre negou tráfico de influência no governo. Também afirma não ter desviado recursos do Luz para Todos.

Comento: Quer dizer então que um aliado pessoal de Dilma "DEU UM PAU" em algum funcionário da CGU a fim de obstruir uma investigação?! Nossa! Esses petistas não são mesmo fáceis, né?

Não custa lembra que Dilma nem foi eleita e já brindou o Brasil com Erenice Guerra e Valter Cardeal. Só gente fina e bacana, né? Considerando que um dos que está na coordenação da campanha petista é ninguém menos que José Dirceu, o chefe de quadrilha do mensalão, dá pra concluir que a ex-terrorista não é mesmo lá muito boa em formar em equipe. E se, além de tudo isso,  ainda lembrarmos que estão com ela Collor, Sarney, Maluf, Jader Marbalho e Renan Calheiros... Vixe! Tem que ver direito isso aí...

ESCÂNDALO: coordenador da campanha de Dilma está por trás da quebra de sigilo de parentes de Serra.

Leiam o que vai abaixo, publicado no Estadão (íntegra aqui):

Integrante do comando da campanha da petista Dilma Rousseff, o deputado estadual Rui Falcão (PT-SP) foi acusado pelo jornalista Amaury Ribeiro Jr. de furtar o dossiê com dados fiscais violados de tucanos e familiares do presidenciável José Serra. Amaury foi quem encomendou e pagou diretamente pela violação de sigilo.

Segundo Amaury, em depoimento à Polícia Federal, Rui Falcão "copiou" o conteúdo de sua investigação contra os tucanos, então armazenado num computador pessoal que estava num flat pago pelo próprio PT para Amaury ficar em Brasília. "Pois somente ele (Rui Falcão) tinha a chave do citado apartamento", disse o jornalista. As quebras de sigilo realizadas na Receita Federal ocorreram em outubro do ano passado. Nesse período, Amaury preparava sua saída do jornal Estado de Minas, alegando problemas pessoais.

Em abril deste ano, o jornalista foi convidado pelo empresário Luiz Lanzetta para trabalhar na pré-campanha de Dilma. Lanzetta cuidava, então, de montar um "núcleo de inteligência" dentro da campanha petista. Na passagem pela capital, Amaury hospedou-se em um flat no apart-hotel Meliá.

Na descrição que deu à polícia, o imóvel pertence a um homem identificado apenas como "Jorge", que segundo Amaury lhe foi apresentado como "responsável pela administração dos gastos da casa do Lago Sul", bunker da campanha de Dilma.

Já em negociação com o grupo petista, Amaury levou para o apartamento um laptop com suas "apurações" - na verdade os documentos fiscais sigilosos da filha e do genro de Serra e de líderes do PSDB.

Na pré-campanha de Dilma, Rui Falcão era um dos mais atuantes articuladores, e àquela altura disputava com o ex-prefeito de Belo Horizonte Fernando Pimentel o comando da comunicação do partido.

Comento: Percebam que não há margem para qualquer dúvida. Temos acima que um dos homens fortes da campanha de Dilma pode estar por trás de crimes praticados contra pessoas do PSDB e contra familiares de José Serra! E a coisa pode ficar ainda pior, pois já se fala num esquema para calar testemunhas por meio de suborno.

Eu sei que os petistas seguirão o processo normal, e dirão que tudo é "conspiração das elites, da direita, da mídia e blá, blá, blá". Mas os fatos não mudarão! Repito algo que já escrevi no passado: por muito menos que isso Collor foi cassado. Por que, então, o PT goza de inimputabilidade?

A Igreja dá aula de direito ao Tribunal Superior Eleitoral.

Como escrevi aqui há alguns dias, o Tribunal Superior Eleitoral, atendendo a pedido da coligação de Dilma Rousseff, censurou a CNBB e apreendeu vários panfletos que foram feitos a fim de reproduzir o manifesto da Regional Sul 1, contra o aborto e em defesa da vida. Atenção! É importante ressaltar que os panfletos da CNBB não pediam voto para José Serra, nem desqualificavam Dilma! A única coisa que a Igreja Católica brasileira fez foi lembrar aos seus fiéis - e apenas a eles! - que todo cristão deve ter em mente sempre a defesa da vida em sua plenitude.

Pois bem, a CNBB recorreu da decisão do TSE. Como se vê, a Igreja, tão ultrajada nestes tempos pelos - se me permitem a construção - "laicistas do progressismo", mostra que conhece e respeita o Estado de direito democrático. Diferente de algumas instituições públicas, que têm avançado cada dia mais contra os indivíduos, cerceando-lhes as liberdades básicas. Vejam abaixo alguns trechos (tirados do blog do Reinaldo Azevedo):

A Mitra Diocesana e o Bispo Dom Luiz Gonzaga Bergonzini não apoiaram nenhum candidato a deputado estadual ou federal, senador, governador ou presidente. Estão defendendo o Evangelho e a Doutrina Cristã e acompanhando a pregação e orientação do Papa Bento XVI, que desde o início de seu Papado, está alertando os católicos sobre o relativismo.

Relativismo é, por exemplo, votar em algum político que “rouba mas faz”. Se ele rouba, não poderia ser candidato. É mandamento cristão: “NÃO ROUBAR”. Em obediência ao mandamento, os católicos não devem votar em quem rouba.

Relativismo é, por exemplo, aceitar e votar num partido ou político que está empenhado na liberação do aborto. Cristo defende a vida. A Igreja Católica defende a vida. Os católicos defendem a vida. Os cristãos defendem a vida. A vida é o bem maior de todos os seres humanos. “NÃO MATAR” é um mandamento.

O aborto, para os cristãos, consiste na retirada de um ser humano em formação - que será depois uma criança, um jovem, um adulto, um idoso, até chegar à morte -, do útero de uma mulher e jogá-lo na privada, no lixo ou no esgoto.

A Igreja Católica Apostólica Romana segue o Evangelho de Jesus Cristo. Ela e seus sacerdotes - padres e bispos - fazem profissão de fé e estão obrigados a defender esses princípios, em todos os momentos de suas vidas.

Além da questão do aborto, o Código de Direito Canônico obriga o bispo a propor e explicar aos fiéis as verdades.

(...) Temos, então, que o Direito Canônico obriga os Bispos a explicar as verdades e defender a integridade e unidade da fé. Inclusive a verdade sobre o aborto. Dom Luiz cumpriu sua obrigação canônica.

Dom Luiz poderia, inclusive, indicar candidatos, se quisesse. Isso não é proibido. Mas não o fez. Está apenas defendendo princípios. Se os princípios conflitam com os princípios de outras pessoas, partidos ou candidatos, as conseqüências cada um deve assumir para si. Se alguém tem posições contrárias aos princípios cristãos, deve expor e defender essas teses, assumindo a responsabilidade decorrente.

(...) A apreensão dos documentos pertencentes à Mitra Diocesana de Guarulhos, autorizado pela CNBB-REGIONAL-SUl-1, é uma ação discriminatória da candidata Dilma Rousseff e da Coligação para o Brasil Seguir Mudando, que está perseguindo e tentando impedir a Igreja Católica e seus membros de expressar suas convicções religiosas.(...)

Comento: Os leitores deste blog sabem que sou católico. Nunca escondi isso, afinal faz parte da minha formação pessoal; do que eu sou. E, permitam-me dizer, que estou sentindo um orgulho imenso da minha Igreja neste momento!

A manifestação da Mitra Diocesana é simplesmente ESPETACULAR! Além de dar nome aos bois, dizendo abertamente que o PT está perseguindo e constrangendo os religiosos do Brasil, a peça ainda ressalta algo que deveria ser indiscutível: a Igreja Católica é parte da sociedade e pode, sim, expressar suas opiniões e preferências. Isso pra não mencionar a descompostura que foi passada na Suprema Corte Eleitoral brasileira, lembrando a quem deveria proteger a democracia que a Igreja Católica foi vítima de uma ação discriminatória, que cerceou-lhe as liberdades e discriminou toda uma coletividade. Em nome do quê? Daquela estrovenga chamada "equilíbrio do pleito".

ORGULHO! MUITO ORGULHO! Os petistas, com seus milicianos fascistóides, não vão nos calar! Aconselho que olhem pra trás e aprendam com a história: nem o império romano pôde com a Igreja de Cristo. Não será um amontoado de sindicalistas da língua presa a conseguir vencer a Santa Madre.

Aposentado é detido por ter nas mãos um panfleto contrário a Dilma!

Parabéns, polícia brasileira! Parabéns, justiça eleitoral brasileira! Mussolini ficaria orgulhoso de vocês! Leiam abaixo matéria publicada na Folha da região de Araçatuba, interior de São Paulo.

O aposentado E.F.V., 74 anos, foi flagrado ontem na rodoviária de Araçatuba com um panfleto que prega o voto contra a candidata à Presidência Dilma Rousseff (PT). A Polícia Civil investiga a origem do material.
O aposentado disse que encontrou o panfleto jogado na praça Rui Barbosa. Segundo o boletim de ocorrência, a funcionária pública R.M.S., 39, que trabalha na Prefeitura, teria visto o aposentado com o panfleto na mão.
Ela e colegas de serviço abordaram E.F.V. e ligaram para a Polícia Militar. O aposentado passou mal, foi encaminhado à Santa Casa e depois, liberado. Ele negou envolvimento em crime eleitoral e disse que estava a caminho de sua casa no bairro Nova Iorque.

Comento: Eu sempre apontei aqui a escalada autoritária do Estado brasileiro. Está tudo aí, claro e incontroverso. O aparelho de segurança do Estado abordou um indivíduo apenas porque ele tinha em mãos um documento contrário aos interesses da candidata oficial. UM DOCUMENTO! O aposentado não estava distribuindo ao público escritos contendo informações falsas sobre Dilma, ou prejudiciais à candidatura da petista. Ele estava com UM DOCUMENTO em mãos, lendo. Não há maneira disso não ser considerado um atentado à democracia e ao sistema de liberdades individuais!

Pouco importa o que estava escrito no tal papel. Ainda que ali se atribuísse a Dilma a prática direta de tráfico de drogas, o Estado não poderia avançar contra aquele aposentado, afinal não é crime portar e/ou ler um impresso, independentemente do que esteja escrito nele! E DESAFIO ALGUÉM A ME PROVAR, COM BASE NA LEI, O CONTRÁRIO!

Estamos diante de uma escalada fascista sem precedentes, que pode levar o Brasil a passos rápidos em direção a uma ditadura institucionalizada. E a culpa disso é das instituições públicas que renunciaram aos deveres constitucionais e às regras objetivas do Estado de direito, em nome de conceitos abstratos como o "equilíbrio do pleito" e a "paz social". Não me canso de repetir: todo totalitarismo começou prometendo pacificar a sociedade...

Eu não escondo o que acho: no meu entender, o TSE tem uma parcela de culpa muito grande, pois inventa a cada dia uma nova chicana jurídica destinada a engessar o processo democrático. E isso só acaba por afastar ainda mais as garantias constitucionais. Outro dia, a suprema corde eleitoral proibiu que a CNBB imprimisse manifestos contrários ao aborto para instruir seus fiéis. É o Estado, supostamente em nome da laicidade republicana, arrombando as portas das igrejas e vilipendiando as religiões! Nos vários estados dos Brasil, é comum ver decisões da justiça eleitoral determinando que jornais "se abstenham de publicar" matérias sobre este ou aquele candidato. Em nome do tal "equilíbrio do pleito", o cidadão perde seu direito à informação. Agora, indivíduos são abordados pelo braço judiciário do Estado apenas por ter em mãos papéis que desagradam os donos do poder. Se isso não é uma ditadura, o que mais seria?!

E, não! Não me venham tratar essas coisas como "fatos isolados", ou - pior! - como "trapalhadas policiais". Nada disso! Releiam a matéria toda: há lá a prova concreta de que o Frankstein totalitário já está montado e começar a ensaiar os primeiros passos. NÃO EXISTE FASCISMO SEM QUE A SOCIEDADE POLICIE A SI MESMA, E FOI ISSO QUE ACONTECEU! Alguns funcionários públicos, abordaram um indivíduo e chamaram a polícia porque ele tinha em mãos UM papel contrário à candidatura de Dilma. UM PAPEL! Ele não estava distribuindo. Sequer lia o documento para o público. Nada! Ele apenas tinha em mão algo que desagradava o PT e seus milicianos. Foi o que bastou para que os "camisas negras" chamassem as "forças de segurança". Interessante que a "máquina de policiamento eleitoral" não levanta um dedo quando o PT faz campanha eleitoral dentro de uma estatal... É que o PT, bem... É aquele que detém o poder. E, reconheçamos, é deles o "mérito" de ter dado início a essa escalada autoritária.

As liberdades individuais estão sendo destroçadas dia após dia, diante de todos. E isso só está acontecendo porque os responsáveis por guardar a democracia e as instituições renunciaram às suas funções contitucionais! Para eles, o indivíduo e suas liberdades basilares não mais importam! Foram substituídos por conceitos genéricos como o "equilíbrio do pleito". ISSO NÃO É DEMOCRACIA! É FASCISMO!

A Alemanha nazista jogou no lixo os fundamentos democráticos em nome da "supremacia ariana". A Itália de Mussolini o fez em nome da "pacificação social". Na Venezuela, suprimiu-se a democracia em benefício da "revoluçaõ bolivariana". Como se vê, todo regime totalitário tem um mote, um objetivo a ser conquistado que justifica o esmagamento do indivíduo e o escarnecimento da ordem democrática. NO BRASIL, SE ESTÁ DESTRUINDO A DEMOCRACIA E AS LIBERDADES EM NOME DESSE TAL "EQUILÍBRIO DO PLEITO". Não é mais dirfarçado. Não é mais apenas assunto de tribunal. Isso está acontecendo hoje, à luz do dia. Talvez já seja tarde demais para deter o aparelho de repressão do Estado. Ou, criando um paralelo com 1964, podemos dizer que os tanques já estão nas ruas.

O que decide eleição é voto na urna. E embate político!

Eu nem preciso dizer a vocês o que acho sobre os "pesquiseiros". Vocês já estão cansados de saber: são aqueles que foram implacavelmente desmentidos pelos fatos no final do primeiro turno. Todos, sem exceção, apostaram que a terrorista seria eleita já em 3 de outubro. O que se viu? Bem, o segundo turno está aí... Todos também apontavam, em suas simulações de segundo turno, uma vantagem de mais de 20 pontos em favor de Dilma. E, bem... Não é isso que está se vendo.

A verdade é que a amostragem por cotas, já desmoralizada por Demétrio Magnoli em um artigo espetacular publicado no Estadão, só serve para duas coisas: 1) favorecer erros de cálculos, que levam a resultados desmoralizados pela realidade; e 2) permitir que quadrilhas vendam resultados a quem pagar melhor. Informação de qualidade para o eleitor? Bem, novamente os convido a lembrar do primeiro turno: o resultado das urnas arrebentou com a credibilidade de Vox Populi, Ibope e companhia.

Eu quero dizer que Serra virou e vai vencer? Eu, não! Aqui não se brinca de adivinhar resultado de eleição. Isso quem faz são os "isentos", como Josias de Souza, Ricardo Noblat e Fernando Rodrigues... Eu prefiro analisar fatos, nada mais. E o que dizem os fatos? Que a campanha do PT nunca esteve tão truculenta, basta lembrar que alguns milicianos de Dilma agrediram Serra, hoje, no Rio de Janeiro. Isso é comportamento de quem lidera com folga? Não parece... Também me causa surpresa a virulência de Lula, que deveria estar mais tranquilo diante da "disparada" de sua candidata. Parece atitude de quem está na dianteira? Não parece... Enfim, me causa espanto o jeitão grosseiro de Dilma. Acham condizente com a posição de quem lidera as pesquisas? Pois é, nem eu...

Meu ponto aqui é bem simples: acredito que a disputa esteja muito acirrada, com Serra e Dilma empatados. Qualquer um dos dois poderá sair vitorioso dia 31/10, exatamente porque a distância entre eles, se existe, é muito menor do que se imagina. Diante disso, eu, eleitor de Serra que sou, digo que para conseguir desequilibrar a partida pro lado "do bem" é preciso dar mais espaço ao embate político. Ou, para usar um termo que prefiro, para a "guerra de valores". Acho fudamental que a propaganda de Serra aborde o seguinte:

- Vídeo de Dilma defendendo a descriminalização do aborto. Isso está na internet há tempos, mas há uma boa parcela do grande público que ainda não "viu com os próprios olhos" Dilma dizendo que é favorável ao aborto. Que se motre isso aos eleitores, afinal é a mais pura verdade!

- Vídeo do MST destruindo plantações. É até bastante lógico, afinal o grupo de Stédille está com Dilma, não é mesmo? Ora, por que o PT não mostra isso na TV? Porque sabe que a sociedade rejeita o MST. Sendo assim, que a oposição mostre!

- Mostrar na TV as cenas da agressão de hoje, promovida por militantes do PT contra Serra. E mais: que se mostre ainda o famoso vídeo no qual Dirceu conclama a militância a bater nos tucanos nas ruas. O povo precisa conhecer os métodos dessa gente.

- Informem aos eleitores que Chávez declarou apoio a Dilma. A sociedade brasileira não gosta dele. Então, mostremos ele à sociedade!

- O PT acusa Serra de querer privatizar a Petrobrás? Então mostrem na TV que o governo Lula deu uma refinaria de presente pro traficante Evo Morales!

É isso. A "guerra de valores" precisa acontecer. O PT não sabe jogar esse jogo, afinal eles não têm valores morais. Vamos para a disputa, sem medo dessa gente.

O FASCISMO NAS RUAS: Serra é AGREDIDO por militantes do PT.

Leiam com atenção o que vai abaixo, publicado no O Globo:

O candidato do PSDB à Presidência, José Serra, viveu no início da tarde desta quarta-feira um dos momentos mais tensos desde o início da campanha eleitoral, em julho. Durante uma caminhada pelo calçadão de Campo Grande, na Zona Oeste do Rio, militantes do PT chegaram para confrontar com bandeiras a comitiva do tucano. Houve muito empurra-empurra e comerciantes fecharam as lojas com medo da briga. De acordo com o deputado federal Fernando Gabeira (PV), o presidenciável chegou a ser ferido na cabeça.

Segundo o pastor Maurício Teixeira, que estava ao lado de Serra no momento de maior conflito, um militante petista atirou uma bobina de adesivos de papel, que acertou a cabeça do candidato. No meio da confusão, o tucano comentou rapidamente o episódio.

- Esse é o estilo deles. É o estilo das tropas de assalto dos nazistas. Um comportamento muito típico de movimentos fascistas - disse Serra, que estava visivelmente tenso.

O empurra-empurra entre os militantes tucanos e petistas começou na metade final da caminhada, depois que os cabos eleitorais do PT passaram a xingar Serra. No meio da confusão entre as militâncias, o objeto teria sido lançado na cabeça do presidenciável.

Comento: Entendem o que quero dizer quando falo que a eleição de Dilma representa um risco para a democracia? Entendem por que vivo a repetir que estamos vivendo uma emergência democrática? O PT ainda nem ganhou, e seus fascistas já estão nas ruas agredindo adversários. O que virá depois de uma eventual vitória de Dilma? Paredão de fuzilamento? Serra será morto, queimado e pendurado pelos pés, em praça pública? ESSA GENTE É PERIGOSA. MAIS QUE ISSO: ESSA GENTE É CRIMINOSA!

E é importante ressaltar que não se trata de um fato isolado. Não! ISSO É MÉTODO! É DA ÍNDOLE DESSA GENTE SUJA! Pra quem não se lembra, José Dirceu, ex-homem forte de Lula (não fosse pelo mensalão, seria ele o candidato do PT hoje), fez um discurso virulento no passado, exortando grevistas a bater nos tucanos nas urnas e nas... ruas! E o que aconteceu depois? Os milicianos do PT obedeceram o mestre e AGREDIRAM o então governador Mário Covas. Estou relatando fatos que podem ser comprovados em registros de vídeo, como o que vai a seguir:

 

Os petistas agem assim porque NÃO RESPEITAM A DEMOCRACIA! Eles não consideram o opositor uma peça legítima do jogo democrático, mas um inimigo que deve ser destruído. Por isso não se contentam em liderar pesquisas e vencer eleições. ELES PRECISAM BATER, AGREDIR, ou, como disse Lula, "EXTIRPAR"!

Não se enganem, meus caros: estamos lidando com  ESCÓRIA DO MUNDO! Essa gente precisa ser detida! É, como venho dizendo há tempos, questão de emergência democrática.

POLÍCIA FEDERAL LIGA QUEBRA DE SIGILO À CAMPANHA DE DILMA!

Da Folha de São Paulo (íntegra, para assinantes, aqui):

Investigação da Polícia Federal fez conexão entre a quebra do sigilo fiscal de pessoas ligadas ao candidato José Serra (PSDB) e o dossiê preparado pelo chamado "grupo de inteligência" da pré-campanha de Dilma Rousseff (PT).
A PF já descobriu quem encomendou as informações: o jornalista Amaury Ribeiro Jr., ligado ao "grupo de inteligência".
Também identificou o homem que intermediou a compra dos dados obtidos ilegalmente em agências da Receita no Estado de São Paulo. Trata-se do despachante Dirceu Rodrigues Garcia.
O elo foi estabelecido a partir do levantamento de ligações entre o despachante e o jornalista revelado pelo cruzamento de extratos telefônicos obtidos pela PF com autorização judicial.
(...) Em depoimento à polícia neste mês, Garcia confirmou que Amaury pagou pelos dados da filha e do genro de Serra, Verônica e Alexandre Bourgeois, do dirigente tucano Eduardo Jorge e de outros integrantes do PSDB. O despachante disse ter recebido R$ 12 mil pelo trabalho.
O "grupo de inteligência" era responsável pelo levantamento de informações e confecção de dossiês que pudessem ser usados na campanha contra os adversários.
Amaury até hoje negava que estivesse trabalhando para a campanha do PT. Mas ele participou de reunião da "equipe de inteligência" em 20 de abril deste ano, num restaurante de Brasília.
Na época, o responsável pela comunicação da pré-campanha de Dilma era o jornalista Luiz Lanzetta, que participou do encontro. O flat em que Amaury estava hospedado em Brasília era pago pelo partido.
Desde que a existência do grupo foi revelada pela revista "Veja", Amaury atribui a uma ala do PT o furto de informações de seu computador pessoal e o vazamento "por interesse político".
Em um primeiro momento, o despachante Garcia afirmou à PF não ter envolvimento com o caso. Mas, confrontado com o histórico de telefonemas dele com Amaury, admitiu o pedido e a execução dos serviços.
(...)

Comento: Eis aí... Num país minimamente civilizado, a candidatura de Dilma estaria acabada! Aqui, no Brasil, ela tem chances reais de ser eleita presidente... Isso diz muito sobre a natureza simiesca deste país.

O que vai acima não pode mais ser chamado de "boato" ou de "jogo sujo" pelo petismo. Há uma investigação consistente e acusações gravíssimas, que batem à porta da candidata Dilma Rousseff. Ela - claro! - não sabia de nada... Assim como no caso Erenice, que também praticava falcatruas as mais diversas na sala ao lado.

Os fatos, porém, falam por si: A QUEBRA ILEGAL DOS SIGILOS FISCAIS DE PESSOAS LIGADAS A JOSÉ SERRA SE DEU PARA ATENDER A INTERESSES DA CAMPANHA DE DILMA ROUSSEFF!

P.S.: Onde estão os áulicos da justiça eleitoral agora? Onde estão os desembargadores que tiveram coragem de censurar uma manifestação legítima da CNBB? Onde está a polícia que prendeu um indivíduo apenas por distribuir panfletos contrários ao aborto? Enfim, onde estão os defensores do tal "equilíbrio do pleito" agora? Porque, convenhamos, o que vai relatado acima tem o poder de "desequilibrar o pleito" de forma muito mais danosa do que qualquer panfletinho cristão, não é?

Homem é detido por distribuir panfletos contra o aborto. É A DITADURA ESCANCARADA!

Li no O Globo que Celmo Felski foi detido pela polícia por distribuir panfletos que reproduziam o apelo da Regional Sul 1 da CNBB contra o aborto, cujo texto original pode ser lido aqui. É isso mesmo! Um indivíduo foi detido pelo aparelho de segurança do Estado apenas por se manifestar contrário ao aborto! É UM ULTRAJE!

A justiça eleitoral brasileira, a pretexto de garantir essa abstração denominada "equilíbrio do pleito", está avançando cada dia mais sobre as liberdades e garantias fundamentais das pessoas. A democracia está em risco, e o risco não é pequeno! Em breve não será permitido ter em casa textos contrários ao aborto, pois a polícia, cumprindo determinação da justiça eleitoral, invadirá as residências e prenderá os "criminosos" que se atrevem a... defender a vida! É O PRENÚNCIO DE UMA DITADURA!

Se o documento da Regional Sul 1 tivesse alguma mentira, a justiça eleitoral até poderia tentar justificar a sanha autoritária do Estado. Mas não tem! Tudo o que a CNBB atribuiu ao PT é a mais pura verdade! O PT REALMENTE DEFENDEU O ABORTO NO SEU 3º CONGRESSO NACIONAL! O GOVERNO DE LULA E DILMA REALMENTE INCLUÍRAM O TEMA NO PLANO NACIONAL DE DIREITOS HUMANOS. ISSO É FATO!

Por que a justiça eleitoral e, agora, a polícia atuam para impedir que se divulgue a VERDADE? É porque a verdade prejudicaria Dilma e o PT? PRO INFERNO COM ISSO! PRO DIABO COM O "EQUILÍBRIO DO PLEITO"! DEMOCRACIA SE FAZ GARANTINDO LIBERDADES, NÃO DETENDO CIDADÃOS INOCENTES!

Este blog defende a democracia e o sistema de liberdades individuais. E, assim sendo, não aceita a patrulha dos que piscam um olho para o terrorismo eleitoral, travestido de "bom mocismo". Abaixo torno a publicar o manifesto da Regional Sul 1 da CNBB, porque tudo o que está escrito ali é verdadeiro! E se o Estado brasileiro decidiu que a verdade é proibida, CUMPRE LUTAR CONTRA ESSE AVANÇO TOTALITÁRIO!

Juiz nenhum pode reescrever os fatos em nome de um tal "equilíbrio do pleito"! A verdade é uma só, não adianta expedir milhões de liminares contra ela! Os indivíduos têm liberdade de se expressar e de defender suas crenças, e só os fascistas mandam a polícia para impedir isso! Aqui, não tememos fascistas! Aqui, eles são combatidos!

-----

A Presidência e a Comissão Representativa dos Bispos do Regional Sul 1 da CNBB, em sua Reunião ordinária, tendo já dado orientações e critérios claros para “VOTAR BEM”, acolhem e recomendam a ampla difusão do “APELO A TODOS OS BRASILEIROS E BRASILEIRAS” elaborado pela Comissão em Defesa da Vida do Regional Sul 1 que pode ser encontrado no seguinte endereço eletrônico www.cnbbsul1.org.br
São Paulo, 26 de Agosto de 2010.

Dom Nelson Westrupp, scj
Presidente do CONSER-SUL 1

Dom Benedito Beni dos Santos
Vice-presidente do CONSER-SUL 1

Dom Airton José dos Santos
Secretário Geral do CONSER SUL 1

APELO A TODOS OS BRASILEIROS E BRASILEIRAS

Nós, participantes do 2º Encontro das Comissões Diocesanas em Defesa da Vida (CDDVs), organizado pela Comissão em Defesa da Vida do Regional Sul 1 da CNBB e realizado em S. André no dia 03 de julho de 2010,

- considerando que, em abril de 2005, no IIº Relatório do Brasil sobre o Tratado de Direitos Civis e Políticos, apresentado ao Comitê de Direitos Humanos da ONU (nº 45) o atual governo comprometeu-se a legalizar o aborto,

- considerando que, em agosto de 2005, o atual governo entregou ao Comitê da ONU para a Eliminação de todas as Formas de Descriminalização contra a Mulher (CEDAW) documento no qual reconhece o aborto como Direito Humano da Mulher,

- considerando que, em setembro de 2005, através da Secretaria Especial de Política das Mulheres, o atual governo apresentou ao Congresso um substitutivo do PL 1135/91, como resultado do trabalho da Comissão Tripartite, no qual é proposta a descriminalização do aborto até o nono mês de gravidez e por qualquer motivo, pois com a eliminação de todos os artigos do Código Penal, que o criminalizam, o aborto, em todos os casos, deixaria de ser crime,

- considerando que, em setembro de 2006, no plano de governo do 2º mandato do atual Presidente, ele reafirma, embora com linguagem velada, o compromisso de legalizar o aborto,

- considerando que, em setembro de 2007, no seu IIIº Congreso, o PT assumiu a descriminalização do aborto e o atendimento de todos os casos no serviço público como programa de partido, sendo o primeiro partido no Brasil a assumir este programa,

- considerando que, em setembro de 2009, o PT puniu os dois deputados Luiz Bassuma e Henrique Afonso por serem contrários à legalização do aborto,

- considerando como, com todas estas decisões a favor do aborto, o PT e o atual governo tornaram-se ativos colaboradores do Imperialismo Demográfico que está sendo imposto em nível mundial por Fundações Internacionais, as quais, sob o falacioso pretexto da defesa dos direitos reprodutivos e sexuais da mulher, e usando o falso rótulo de “aborto - problema de saúde pública”, estão implantando o controle demográfico mundial como moderna estratégia do capitalismo internacional,

- considerando que, em fevereiro de 2010, o IVº Congresso Nacional do PT manifestou apoio incondicional ao 3º Plano Nacional de Direitos Humanos (PNDH3), decreto nª 7.037/09 de 21 de dezembro de 2009, assinado pelo atual Presidente e pela ministra da Casa Civil, no qual se reafirmou a descriminalização do aborto, dando assim continuidade e levando às últimas consequências esta política antinatalista de controle populacional, desumana, antisocial e contrária ao verdadeiro progresso do nosso País,

- considerando que este mesmo Congresso aclamou a própria ministra da Casa Civil como candidata oficial do Partido dos Trabalhadores para a Presidência da República,

- considerando enfim que, em junho de 2010, para impedir a investigação das origens do financiamento por parte de organizações internacionais para a legalização e a promoção do aborto no Brasil, o PT e as lideranças partidárias da base aliada boicotaram a criação da CPI do aborto que investigaria o assunto,

RECOMENDAMOS encarecidamente a todos os cidadãos e cidadãs brasileiros e brasileiras, em consonância com o art. 5º da Constituição Federal, que defende a inviolabilidade da vida humana e, conforme o Pacto de S. José da Costa Rica, desde a concepção, independentemente de sua convicções ideológicas ou religiosas, que, nas próximas eleições, deem seu voto somente a candidatos ou candidatas e partidos contrários à descriminalizacão do aborto.

Convidamos, outrossim, a todos para lerem o documento “Votar Bem” aprovado pela 73ª Assembléia dos Bispos do Regional Sul 1 da CNBB, reunidos em Aparecida no dia 29 de junho de 2010 e verificarem as provas do que acima foi exposto no texto “A Contextualização da Defesa da Vida no Brasil” (http://www.cnbbsul1.org.br/arquivos/defesavidabrasil.pdf), elaborado pelas Comissões em Defesa da Vida das Dioceses de Guarulhos e Taubaté, ligadas à Comissão em Defesa da Vida do Regional Sul 1 da CNBB, ambos disponíveis no site desse mesmo Regional.

COMISSÃO EM DEFESA DA VIDA DO REGIONAL SUL 1 DA CNBB

Site de apoio a Dilma fala em COMBATER A IGREJA!

Vejam ao lado um print do site chamado "Onda Vermelha". Lá, onde o apoio a Dilma Rousseff e ao PT são escancarados, publicou-se um texto exortando a militância petista a COMBATER A IGREJA! O link está aqui. Transcrevo abaixo os principais trechos:

Precisamos salvar o Brasil do atraso, e fazer a defesa enfática de um Estado laico, que só será possível com a eleição de Dilma Rousseff. A Igreja é que deve se submeter ao Estado, e não o contrário. Este caminho já foi traçado pelo companheiro Hugo Chávez na Venezuela: depois de sofrer uma campanha sórdida como a que estamos sofrendo agora, decretou a laicidade do Estado, e agora é o governo venezuelano que controla sua própria Igreja.

Interessante o modelo de "liberdade religiosa" dessa gente, né? O que eles querem é um Estado que tenha sua própria igreja. E os fiéis das demais religiões? Bem, suponho que serão atirados numa arena de leões...

Precisamos continuar pressionando o comando do partido, dito moderado, para que continue defedendo os valores que historicamente são bandeiras do PT.

Tipo o quê? O Aborto?

Temos que agir para que lideranças progressistas, como Leonardo Boff, ganhem espaço na hierarquia católica.

Ou seja, querem aparelhar a Santa Madre. Tratá-la, enfim, como uma estatal, onde os partidários do PT é que mandam. UMA VERGONHA!

Cada católico brasileiro deveria tomar conhecimento disso. E VOTAR CONTRA DILMA E SEU PARTIDO!