Achei um post interessantíssimo no "Novo leite de pato", que traz alguns dados matemáticos que podem ajudar a lançar alguma luz sobre o debate sombrio que vem sendo feito acerca do desarmamento da população civil. Vejam:
- Residências no Brasil – 52.183.528 (urbanas + rurais)- Fonte: IBGE
- Percentual de residências com armas: 3,5% - Fonte Revista VEJA – Out.2005
- Total de residências com armas: 1.826.423
- Isto significa que uma em cada 29 residências tem uma arma. Assim, para os bandidos obterem uma arma precisam assaltar 29 residências.
- Para obter 1.000 armas os ladrões precisariam assaltar 29.000 residências
Retomo:
Há outros dados no post original, que vocês devem ler, mas os acima transcritos já permitem que eu tasque aqui o famoso I rest my case, né mesmo? Os "ongueiros da paz" e os "especialistas do fato consumado" podem zurrar o quanto quiserem, mas a matemática não é uma opinião. A infinidade de armas ilegais espalhadas pelo Brasil, na mão de bandidos, NÃO É RESULTADO DE FURTOS DE ARMAS LEGALMENTE ADQUIRIDAS PELA POPULAÇÃO CIVIL. Isso não é uma verdade indiscutível e absoluta porque eu quero que seja. É assim porque estes são os fatos!
Sugiro que Viva Rio, Sou da paz, Sarney e demais entusiastas do desarmamento civil aprendam matemática elementar, antes de sair por aí falando besteira.
Um forte abraço!
2 comentários:
Apenas para mencionar o relato de mais um "progreçissta" (Eric Hobsbawm) sobre ex presidente Lula: "Lula ajudou a mudar o equilíbrio do mundo ao trazer os países em desenvolvimento para o centro das coisas... fez um trabalho maravilhoso não somente para o Brasil, mas também para a América do Sul... Eu o conheci primeiro em 1992, muito tempo antes de ser presidente. Desde então, eu o admiro. E, quando ele virou presidente, minha admiração ficou quase ilimitada. Fiquei muito feliz em poder vê-lo de novo."
P.S. 1) desnecessário dizer que esse "progreçissta" é considerado o maior historiador do século XX.
2) Enquanto isso, o ex-presidente e doutor em sociologia afirma: "O PSDB precisa se afastar do "povão".
Anônimo de cima, não acho que o PSDB seja tudo de bom, mas se afastar do "povão" é o certo mesmo, pois ali eles não terão voto.
O povão não quer deixar de ser povão. O povão não quer instrução, não quer educação, não quer cultura e nem quer saber de ter consciência política...o povão só quer saber mesmo é de ter o "trocadinho" do bolsa família ali, fácil, "de grátis".
Enquanto o povão só quiser ter o Estado-pai cuidando de suas necessidades básicas, o liberalismo econômico, a livre iniciativa e livre concorrência, a liberdade de expressão e as demais garantias individuais nunca terão voz nos ouvidos das massas.
Postar um comentário